Yau Awards Archive 2020 — 2025

B16

盆栽植物渐进干旱的 RGB 图像早期预警:以绿度指数拐点相对目视萎蔫与相对含水量阈值的提前天数判定预警能力

推荐优先级 P1植物生理与逆境族预算档 ≤ 800 元周期档 长周期(每轮 6–9 周,全年 4–5 轮)技能取向 图像分析 + 生理测定 + 时序拐点检测

1 · 研究问题

用固定光照条件下的手机 RGB 图像计算的绿度指数(如超绿指数 ExG、绿色色度坐标 GCC)在渐进干旱过程中出现统计显著拐点的时刻,比目视萎蔫首次出现早多少天?该提前量在三个形态差异明显的物种间是否一致,还是随叶片形态(肉质 / 薄叶 / 禾本科)系统变化?

2 · 研究背景与空白

背景。水分亏缺会引起叶片衰老与色素变化,使红光波段反射相对于绿蓝波段上升,因此普通 RGB 相机的色度坐标就能承载水分状态信息——这一点已在综述中明确。真正的价值不在于「能否检测」,而在于能否比人眼更早:目视萎蔫是一个已经发生了显著生理损伤的滞后指标,而灌溉决策需要提前量。本课题把这个提前量本身定义为交付物,是一个天然量化、天然可否证的目标。所需设备只有手机、固定支架、恒定人工光源和一台天平(用称重法精确控制土壤含水量),全部在中学实验室范围内。

已有工作到哪一步。RGB 指数与反射率指数的对应关系已被系统研究:小麦与豌豆在土壤干旱与盐渍下,部分 RGB 指数(如 ExG)的变化在干旱作用早期即已启动,且 RGB 指数可用于估计 NDVI、PRI 与 Fv/Fm。另一项工作用 ImageJ 测量日本落叶松幼苗的顶端针叶角度,发现该形态指标第 2 天即对干旱产生显著响应,而叶绿素荧光与针叶温度要到第 6 天才响应——即已有工作明确给出过「提前 4 天」量级的对照。城市灌木的 RGB 成像与灌溉管理研究也已给出水分胁迫阈值。

空白在:已发表的提前量结论多为单物种、单指数,且对照的是仪器指标(叶绿素荧光、冠层温度)而非目视萎蔫这一实际管理判据;跨形态类群比较提前量是否稳定的系统研究很少。这个空白适合中学课题:不需要任何高端仪器,靠称重法可以把干旱进程控制得极精确;而「提前量在物种间一致」与「提前量随形态变化」两种结果都构成有效结论。

3 · 可检验假设

  • H1:ExG 时序的拐点显著早于目视萎蔫首次判定日,提前量 ≥ 2 天,且三个物种的提前量均值的 95% 置信区间下限 > 0。
  • H2(形态依赖备择):三物种的提前量存在显著差异(单因素 ANOVA p < 0.05,偏 η² ≥ 0.14),且薄叶物种的提前量最短——若成立,说明 RGB 早期预警的可用性依赖叶片形态,不能跨类群外推。

4 · 量化验收标准

  1. 方法学校验(硬门槛):(a) 成像系统标定——每次拍摄同框放入标准灰卡与彩色标准色块,做白平衡/曝光归一化;对同一株植物在同一天连续拍 10 次,归一化后 ExG 的 CV ≤ 2%;连续 3 天在无处理对照株上的 ExG 漂移 ≤ 处理组预期变化幅度的 10%。(b) 生理对照复现——用称重法建立土壤相对含水量与叶片相对含水量(relative water content, RWC)的关系,并确认充分供水对照的 RWC ≥ 85%(文献公认的非胁迫区间),干旱终点 RWC ≤ 60%。任一条不过关,全部图像数据无效。
  2. 设计写死:3 物种 × 2 处理(充分供水 / 渐进断水)× 生物学重复 = 独立植株 n ≥ 8(每株为一个独立单位,同盆多株不得视为重复);每株每日固定时刻(±30 min)拍 3 张技术重复照片。全部植株随机化摆位并每 3 天轮换位置(消除光照梯度)。
  3. 拐点检测方法预先写死:对每株的 ExG 时序做分段线性回归(segmented regression)或 CUSUM 变点检测,拐点日期报自助法 95% 置信区间;同一时序须用两种方法各算一次,两法给出的拐点相差 > 2 天则该株数据标记并单独讨论,不得只报较有利的一种。
  4. 目视萎蔫判据必须写死并盲法判读:给出明确判据(例如「顶端 3 片完全展开叶中 ≥ 2 片的叶缘或叶尖出现可见下垂/卷曲」),照片随机编号后由两名判读者独立判定,Cohen's κ ≥ 0.80;不达标须细化判据并重新培训后重判。
  5. 统计口径:提前量(天)为连续量,用单因素/双因素 ANOVA + Tukey 检验物种差异,检查方差齐性与正态性;报效应量(偏 η²、Cohen's d)+ 95% CI,不得只报 p 值。RWC 与 ExG 的关系用回归并报自助置信区间。
  6. 破坏性测定(RWC、干重)在每轮的固定日期从独立的牺牲株取样,不得从被追踪株上反复摘叶(会自身构成胁迫混杂)。牺牲株每物种每处理每时间点 ≥ 3 株。
  7. 全部原始照片(含灰卡)、ExG 计算脚本、拐点检测脚本、判读记录开源,第三方可重跑复现全部拐点日期(差异 ≤ 1 天)。

5 · 数据与工具

用途 来源 / 工具
植物材料 3 个形态类群各一种,例如绿萝/多肉(肉质)、罗勒或菜豆(薄叶双子叶)、小麦或黑麦草(禾本科);统一播种/扦插,苗龄一致(约 200 元)
栽培 统一规格花盆 60 个 + 统一基质(泥炭:蛭石 = 2:1,一次配齐全年用量,约 250 元);托盘、标签
水分控制 电子天平 0.1 g、量程 ≥ 3 kg(约 200 元,若学校已有可省);称重法每日记录盆重换算土壤含水量
成像 手机 + 固定支架 + 黑色背景板 + 两侧 LED 面光源(约 150 元)+ 18% 标准灰卡与色卡(约 60 元);房间遮光,全程仅用人工光源
图像分析 ImageJ/Fiji(阈值分割提取植株像素)或 Python + OpenCV,计算 ExG = 2G−R−B、GCC = G/(R+G+B),纯 CPU
生理对照 RWC 用鲜重/饱和重/干重三次称量法(需 0.001 g 天平与 60 °C 烘箱,学校现有);叶绿素含量可选用 SPAD 仪(若学校无,不作为前提,改用叶片浸提丙酮 + 分光光度计 665/649 nm 测定,属常规配置)
环境记录 温湿度记录仪(约 80 元),全程记录以排除环境漂移
统计 Python(statsmodels、ruptures)或 R(segmented、changepoint),纯 CPU
文献基准 小麦/豌豆 RGB 指数与反射率指数对应研究、落叶松针叶角度早期检测研究、城市灌木 RGB 灌溉阈值研究;仅用于校验与对比,不计入本项目数据贡献

预算合计约 600–800 元。

6 · 方法路径

  1. 建立成像间:固定相机高度与角度、固定光源、遮蔽自然光;完成灰卡归一化流程与重复拍摄 CV 校验(第 1 条硬门槛)。
  2. 育苗与均一化:统一播种,选取株高与叶片数落在中位数 ±10% 的个体入组,其余淘汰;记录初始盆重(饱和后沥干 2 h 的田间持水量重)。
  3. 完成称重法—RWC 标定曲线,并确认对照株 RWC 稳定 ≥ 85%(第 1 条硬门槛第二部分)。
  4. 启动渐进干旱:处理组完全断水,对照组每日补水至田间持水量的 80%;每日固定时刻称重、拍照、盲法记录目视萎蔫;同步记录温湿度。
  5. 每 3 天从牺牲株取样测 RWC 与叶绿素含量,构建「图像指数—生理状态」对应关系。
  6. 计算 ExG/GCC 时序,用两种变点方法检测拐点,与目视萎蔫日比较求提前量;做物种间比较检验 H2。
  7. 独立交叉校验:在第二轮实验中引入复水处理(在拐点检出后立即复水),检验 ExG 是否同步回升——若图像指数能同时捕捉损伤与恢复,其作为预警指标的可信度显著提升;若不能回升而植株恢复,说明指数捕捉的是不可逆衰老而非可逆水分状态,这本身是重要发现。

7 · 新颖性边界

本课题声称提出新的植被指数(ExG、GCC 均为标准指数),做任何高光谱或叶绿素荧光测量,声称建立通用的灌溉决策模型(三物种、单一环境、盆栽尺度,不得外推到田间)。图像指数与生理状态的关联为相关性,因果表述须标注为推测。

已有工作完成了什么:RGB 色度坐标对水分状态的敏感性、ExG 在干旱早期即启动变化、RGB 指数可估计 NDVI/PRI/Fv/Fm,均已在小麦与豌豆上发表;落叶松幼苗的针叶角度在第 2 天响应而叶绿素荧光与针叶温度在第 6 天响应,已给出明确的「提前 4 天」量级对照;城市灌木的 RGB 成像水分胁迫阈值也已发表。历届丘奖生物获奖论文中,2023 年上海中学的《爬山虎攀爬形态发生机制》与 2025 年上海中学国际部的《赤霉素延长牵牛花花期》同属植物生理表型方向,但前者研究形态发生机制、后者研究激素对花期的调控,均未涉及无损图像指标相对于目视判据的提前量;2025 年清华附中的《植物茎内超声信号机制与实时监测系统》与本课题的「无损早期胁迫检测」目标最接近,但其信号通道是声学、依赖自制超声硬件,本课题的通道是光学、仅用手机——通道与判据完全不同,且本课题的判断依据是相对目视萎蔫的提前天数,而非信号本身的存在性

本项目的贡献(主结论):把「RGB 能否检测干旱」这一已被回答的问题,改写为「相对于实际管理判据(目视萎蔫)能提前几天,且这个提前量是否跨叶片形态稳定」,并给出带置信区间的提前量与跨物种比较。

价值:提前量是唯一能决定该方法有没有实用意义的量,而它恰恰是文献里最少被直接测量的量。若提前量的置信区间包含 0(即 RGB 并不比人眼早),同样是有效结论——但必须用重复拍摄 CV 与样本量证明本设计有能力分辨 2 天的差异。

8 · 决策门槛(go / no-go)

  • 第 4 周末:成像重复 CV 必须 ≤ 2%。若达不到(多因自动曝光/自动白平衡漂移),立即降级:其一,锁定手机专业模式的 ISO、快门与白平衡(多数机型支持,须第 2 周内核实);其二,改用固定参数的 USB 摄像头 + 电脑采集(约 100 元)。主结论框架不变。
  • 第 6 周末:完成称重法—RWC 标定并确认对照株健康。若对照株出现病虫害或徒长,先解决栽培条件(光照强度、通风)再启动正式轮次;宁可推迟一轮,不可在不健康材料上采数据。
  • 第 12 周末:完成第一个完整干旱轮次(3 物种 × 2 处理)。若目视萎蔫的双人一致性 κ < 0.80,立即细化判据(改为按叶片计数的连续评分而非二值判定),并在论文中把判据的可操作性作为方法学讨论点。
  • 第 20 周末:若某物种(典型如肉质植物)在 6 周内不出现目视萎蔫,降级:把该物种的对照终点从「目视萎蔫」改为「RWC 首次跌破 70%」,并在结果中把两种对照口径的提前量并列报告——这不是妥协,而是把「目视判据对肉质植物失效」写成结论。
  • 第 32 周末:完成 ≥ 3 个独立轮次。若提前量的 95% CI 包含 0 但宽度 ≤ 2 天,以「RGB 指数在本条件下不早于目视萎蔫」为主结论成文。
  • 需提前核实(第 2 周内):手机是否支持锁定 ISO/快门/白平衡;实验室是否有可遮光且温度稳定的固定空间供全年占用(这是本课题的隐性硬需求);三物种在校内是否能同步育苗成功。
  • 预算裁剪顺序:先砍叶绿素含量测定(生理解释力下降,提前量主结论不变)→ 再砍第三个物种(放弃 H2,H1 完整保留)。不可砍灰卡/色卡(归一化是全部数据的基础)与天平(称重法是干旱进程控制的唯一手段)。

安全与伦理要点

  • 全程为植物栽培与非破坏性成像,无微生物培养、无脊椎动物、无有害化学品的主要暴露。
  • 叶绿素浸提使用丙酮(易燃、有毒),须在通风橱或通风良好处操作、远离明火,戴手套护目镜;废液单独收集交学校统一处置,不得倒入下水道
  • 使用的植物材料须为常见栽培种,不得使用国家重点保护植物或有入侵性风险的物种;实验结束后的植株按园艺废弃物处理,不得随意弃置于野外,种子不得散播。
  • LED 面光源长时间使用须注意散热与用电安全,实验室无人时断电。
  • 若使用带刺或有汁液刺激性的多肉植物,操作时戴手套并在实验记录中注明品种。